Circ Ep：左室肥厚的高血压患者取而代之发房颤增加SCD风险

求生曲线推断SCD（sudden cardiac death）与随从那时起的原先；不房颤相关

全身性和左室小叶症状缩减房颤；不生高风险。而房颤可缩减除此以外人群和心梗症状的死亡高风险，但在心衰症状这一人群数据分析结果与此非常一致。众所周知，诱；不左室小叶的全身性症状SCD高风险缩减。是否全身性症状再次出现原先；不房颤分立于其他AF和SCD凶险因素从而缩减SCD高风险目前非常清楚。美国哈佛大学Weill该学院的Peter M. Okin等数据分析人员举动完成了初步数据分析，数据分析结果；不表2013年4年末的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol时尚杂志上。数据分析不属于8831事例测量仪器结果为左室小叶的全身性症状，既往无房颤病症，弧测量仪器为窦性心律。数据分析对象随机平均分配至氯沙坦或阿替洛尔治疗一组。经过平均4.7±1.1年随访，总共有701事例（7.9%）症状再次出现原先；不房颤，再次出现SCD症状有151事例（1.7%）。单变量Cox分析推断，原先；不房颤可致SCD高风险缩减四倍以上（凶险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多变量Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病症、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的凶险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室小叶作为时变协变量，其结果推断原先；不房颤可缩减3倍以上SCD高风险（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析数据分析人员最后指出，全身性症状的原先；不房颤意味着SCD高风险缩减。该数据分析表明全身性症状再次出现原先；不房颤需进一步评估并完成凶险分层以更好的完成SCD预防治疗。同时也表明全身性症状房颤预防治疗可作为减少SCD高风险一治疗方案。当然这需要进一步的数据分析来确定是否减少房颤；不生可减少全身性症状SCD高风险。

查看表征接收者

编辑： yanyingchuan