首次癫痫高烧需不需要治疗？

今年 4 月份，宾夕法尼亚州神经病学会（AAN）和宾夕法尼亚州病症联合会（AES）联合发布了针对首次非诱发性病症病症病患者的疗法概要。然而，针对该概要，不同的学者有不同的忽略。近期，来自普林斯顿大学医学院的 Cole 博士等在 Neurol Clin Pract 杂志上发表格了评论，对该概要设想了一些疑虑和怀疑。

该概要结论声称「在首次病症病症后需不需要完成抗病症药物疗法需要基于病患者个体情况下完成审核，并充分考虑病患者自身的倾向性。马上开始疗法并不会增加病患者长期预后，但可以降低 2 年内病症住院不确定性」。Cole 博士认为该推荐不存在着一些疑虑。

表格 1 揭示了概要运用于的史料总数以及事实最高级别。大部分的推荐仅仅来自于 1 项或 2 项 I 级深入研究事实，而有些推荐甚至没有 I 级事实的深入研究。

表格 1. 大力支持概要推荐的深入研究总数及事实最高级别

而且，比较奇怪的是，概要也声称降低病症住院的疗法不会增加病患者生活质量，尽管这也仅仅只是一项基于 II 级事实的深入研究得出的结论。概要还摘录了深入研究原作者的看法，认为抗病症药物疗法的副作用可能会对病患者的生活质量造成了不良影响。而且需要强调的是，该项深入研究是在 2000-2002 年之间完成的，对于现在的概要来说，史料其实已经过时了。

再次，Cole 博士在文里面声称，大部分循证医学概要也许只是中心等了现在临床实践里面的方面、判断以及常识而完成的专家共识的揭示，但是如果其可以很好地与现在已有的事实在在可能会使我们更安心。尽管如此，概要还是会被很多人所摘录，因此确实审核概要里面摘录的实际事实十分重要。

查看信道地址

编辑： 刘卓